Atte Korhola: kristillinen äärioikeisto voi ratkaista Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Ratkaiseeko kristillinen äärioikeisto pelin Yhdysvaltojen presidentinvaaleissa? Atte Korhola ruotii tuoreessa tietokirjassaan maan helluntailais-karismaattisen liikkeen matkaa politiikan kovaan ytimeen.

Yhdysvaltojen marraskuun presidentinvaaleista povataan tiukkaa kisaa Donald J. Trumpin ja Kamala Harrisin välille. Trumpin paluu valtaan on professori ja tietokirjailija Atte Korholan mukaan täysin evankelikaalikristittyjen käsissä.

Atte Korholan tuore teos Yhdysvaltojen kristillinen äärioikeisto ja Trump ruotii perinpohjaisesti maan helluntailais-karismaattisen liikkeen matkaa politiikan ytimeen. Se tarjoaa herkullisia esimerkkejä ja anekdootteja kiihkeistä saarnaajista, jotka käyttävät uskontoa vallan välikappaleena. Jotkut evankelikaalijohtajien tekemisistä voisi ottaa viihteen kannalta, ellei pelissä olisi niin paljon – esimerkiksi maan seuraava presidentti.

”Uskon Harrisin voittavan, mutta saatan toki olla väärässä. Tiukaksi tämä ainakin menee.”

Amerikka – luvattu maa ja Jumalan työkalu

Helsingin yliopiston Ympäristömuutoksen professori Korhola on ollut jo vuosia kiinnostunut amerikkalaisesta hengellisyydestä samaan tapaan kuin muistakin erikoislaatuisista ilmiöistä. Alkusysäys kirjalle olikin halu tarkastella, millaisia hengellisiä virtauksia Yhdysvalloissa esiintyy ja kuinka ne ovat syntyneet.

”Pian minulle valkeni, että erityisesti helluntailais-karismaattisuuteen – joka on lisääntynyt maassa räjähdysmäisesti – liittyy valtavasti poliittisia ulottuvuuksia ja kytköksiä. Liike on merkittävin elementti Yhdysvaltojen uskonnollisella kentällä ja sen jäsenet äänestävät yhtenäisesti: viime presidentinvaaleissa 86 prosenttia evankelikaaleista eli noin 90 miljoonaa amerikkalaista kannatti Trumpia.”

Äärikarismaattisuuteen liittyy voimakkaasti nationalismi, jonka Trump on ottanut menestyksellä haltuunsa. Liikkeen mukaan evankelikaalinen Amerikka on Jumalan työkalu ja luvattu maa. Korhola ryhtyi tutkimaan, mihin tämä myytti perustui.

Maailma haltuun vuori vuorelta

Taustalla kummitteli angloisraelismi, joka tuli mukaan kuvioon 1900-luvun alkupuolella. Aatteen mukaan Israelin kadonneet heimot kulkeutuivat Yhdysvaltoihin, minkä vuoksi maalla on erityisasema Jumalan silmissä. Angloisraelismi politisoitui ja siihen liitettiin rotuopillinen puoli. Vähitellen muodostui oppi siitä, että on olemassa erityinen kristillisyyden linnake, jolle on annettu tehtäväksi hallita maailmaa.

”Kuvioon tuli mukaan seitsemän vuoren mandaatti, joka tarkoittaa yhteiskunnan eri osa-alueiden valtaamista. Näihin lukeutuvat kulttuuri, koulutus, talous, hallinto, uskonto, perhe ja media”, Korhola selittää.

”Aatteeseen liittyy kiinteästi oppi henkivaltataistelusta, jonka mukaan kaikki nuo seitsemän osa-aluetta ovat pahuuden hallussa ja ne on valloitettava takaisin kristityille. Esimerkiksi Bidenin hallinto on ajattelun mukaan pohjimmiltaan antikristillinen.”

Koko keitoksen pohjalle syntyi New Apostolic Reformation eli NAR-liike. Se on äärimmäisen tehokas evankelikaalikristittyjen verkosto, johon kuuluu muun muassa maan jättimäisiä “megakirkkoja”. Verkoston missiona on ottaa haltuun ensin kaupunginosat, sitten kaupungit ja maakunnat ja lopulta Yhdysvallat ja koko maailma – valloittaa ne vuori vuorelta.

Vaalikokous ja herätyskokous: kaksi kärpästä samalla iskulla

Missä vaiheessa valloitusretki on tällä hetkellä?

”Se on edennyt aika pitkälle. NAR-liike on todella saanut monia kaupunkeja haltuunsa ja republikaanipuolueessa on käytännössä mahdotonta päästä etenemään uralla ilman evankelikaalikristittyjen tukea”, Korhola sanoo. 

”Trump on itse mainostanut seitsemän vuoren oppia ja luvannut palauttaa kristinuskon aseman. Kristityt ovat hänen ja liikkeen edustajien mukaan vainotuin ja syrjityin ihmisryhmä nyky-Yhdysvalloissa, vaikka todellisuudessa Bidenin hallinto on läpeensä kristillinen.”

Evankelikaalisen NAR-liikkeen valtava koneisto kattaa myös esimerkiksi lukuisia omia mediayhtiöitä sekä pastoraalisia ja apostolisia verkostoja. Se on saanut nuorisonkin voimalla mukaan valtavilla show-tapahtumilla, jotka ovat olennainen osa liikkeen luonnetta. Poliittiset ja herätyskokoukset yhdistetään saumatta: esimerkiksi Trumpin vaalikokouksissa saatetaan kastaa ihmisiä, puhua kielillä ja profetoida.

Kuplan ulkopuoliset uutiset ovat järjestään “feikkiä“

Korholan mukaan Trumpin menestys evankelikaalien parissa selittyy osin sillä, ettei liike perinteisesti juurikaan arvosta koulutusta, sivistystä eikä tiedettä.

”Tunteeseen, voimakkaisiin iskulauseisiin ja toistoihin pohjautuva julistus vetoaa ihmisiin joilla ei ole laajempaa yhteiskunnallista sivistystä tai tietotasoa siitä, miten yhteiskunta kokonaisuudessaan toimii. Ja kupla pysyy kasassa, kun sinne ei lasketa vieraita ajatuksia. Uutisetkin ovat omaa tekoa ja pahan – eli ulkopuolisen – maailman kaikki uutiset feikkiä”, Korhola sanoo.

Muiden muassa upporikas saarnamies Kenneth Copeland pyörittää näyttävää Victory Channel -televisiokanavaa uutisineen.  

”Ihmiset elävät omissa kaikukammioissaan. Kultteja tutkinut Steven Hassan sanookin, että Trumpin äärikarismaattiset kannattajat täyttävät todella monet uskonnollisen kultin piirteet, esimerkiksi informaation sisäsyntyisyyden.”

Korhola kuvaa, kuinka liikkeen profeetat pauhaavat “joka tuutista”, mitä Jumala on heille kertonut. Aika monille on ilmoitettu, että Trump on Jumalan valittu, uuden Amerikan messias. Äärikarismaatikkojen poliittiset haaveet voivat siis toteutua hänen kauttaan. Nämä haaveet ovat Korholan mielestä rajatonta ja vastenmielistä vallanhalua. Kyse ei ole kuitenkaan vain oikeanlaisten kristittyjen pääsystä valtaan: lisäksi vastapuoli on murskattava.

”Viholliskuvan luomisesta on tullut elimellinen osa liikkeen toimintaa. Käytännössä tämä on tarkoittanut kielen muokkaamista siten, että se palvelee omia tarkoitusperiä. Esimerkiksi uskonnonvapaus ei kristityille nationalisteille tarkoita vapautta uskoa vaan muiden uskon tuhoamista.”

Millainen kristitty Trump on?

Trump julistaa rehvakkaasti kristillistä vakaumustaan. Mitä tekoa se Korholan mielestä on?

”En voi tietenkään sanoa mitään hänen uskonsa perimmäisestä laadusta, mutta se vaikuttaa pääasiassa taktiselta vedolta: hän laulaa ja tanssii mitä tahansa saadakseen kannatusta. Trump ei esimerkiksi juuri tunne kristinuskoa, vaikka mainitseekin suosikkikirjakseen Raamatun. Mutta jos hänellä on jokin vakaumus, se on hyvin selkeää menestysteologiaa.”

Trump on kuitenkin ottanut visusti oppia evankelikaalisaarnaajien julistustyylistä.

”Hänen puheissaan on samanlaisia elementtejä kuin saarnaajilla: rummutusta, uskon luomista ja voimasanojen toistoa. Välillä äänimaailma rauhoittuu ja akkuja ladataan rytmisesti ennen seuraavaa hurmiohetkeä.”

”Jesus, Guns, Babies”

Valtavaa lähdeaineistoa kahlatessaan Korhola yllättyi eniten siitä, kuinka laajalle kristillinen nationalismi on levinnyt. Siihen liittyy rannaton määrä ryhmiä, jotka ovat hyvin organisoituja ja vaikutusvaltaisia. Evankelikaalikristityillä on vahva edustus keskeisissä organisaatioissa ja aktiivipoliitikkojen piirissä. Esimerkiksi konservatiivinen Heritage Foundation -ajatushautomo ja sen johtajat ovat vahvasti sitoutuneet kristilliseen nationalismiin.

Ajatushautomo on monien muiden kristillisnationalististen organisaatioiden ohella vastuussa Project 2025 -ohjelmajulistuksesta. Sen katsotaan olevan Trumpin politiikan sisältökuvaus, mikäli hänet valitaan toistamiseen Valkoiseen taloon.

”Seitsemän vuoren valloitus on liikkeen piirissä tarkkaan suunniteltua: esimerkiksi koulutuksessa kotiopetus lisääntyy koko ajan, yliopistot demonisoidaan ja valtion rahoitus peruskoulutukseen pystytään suuntaamaan kristillisille kouluille”, Korhola sanoo.

Hänestä oli myös hurjaa törmätä asejärjestöjen pomoihin, jotka ovat tunnustavia kristittyjä ja haluavat uskonsa nimessä aseistaa ihmiset. Esimerkiksi Georgian kuvernööriehdokas Kandiss Taylor markkinoi itseään iskulauseella ’Jesus, Guns, Babies’.

”Toinen yllätys oli se, ettei koko touhua voi ymmärtää ilman henkivaltataistelua. Se on kaiken pohjavire ja eri tavalla ajattelevat on kirjaimellisesti demonisoitu. Vastustaja kattaa muun muassa seksuaali- ja muut vähemmistöt ja niiden puolestapuhujat sekä muut kristityt ja uskonnot.”

Vakava varoitushuuto

Miksi äärikarismaattinen liike on saanut erityisen vahvan jalansijan nimenomaan Yhdysvaltojen politiikassa?

”Sieltä se lähti liikkeelle ja angloisraelismilla oli yllättävän suuri vaikutus. Sitä paitsi Yhdysvaltoihin muuttaneet siirtolaiset olivat valtaosin kristittyjä. Maalla on hyvin uskonnollinen historia, joten siellä riittää volyymia, kaikupohjaa ja todella karismaattisia julistajia, jotka loivat koko helluntailiikkeen”, Korhola sanoo.

Saarnaajien pohjavireenä oli jo liikkeen alkuaikoina ’dominionismi’: koska Amerikka on Jumalan valittu maa ja kansakunta, uskonnon pitää läpäistä kaiken ja koko Amerikan on oltava kristillinen maa.

”Emme me Suomessa voisi kuvitella, että olemme Jumalan erityissuojeluksessa tai peräti työkalu koko maailman pelastamiseksi.”

NAR-liikkeen aatteilla on Korholan mukaan Suomessakin kannatusta jossain vapaissa suunnissa. Ne ovat hyvin tuotteistettuja ja markkinoituja ja leviävät muun muassa kirjojen ja YouTuben kautta ympäri maailmaa.

”Esimerkiksi ahdistunut ja näköalaton osa nuorisoa on hedelmällistä maaperää liikkeelle, jolla on selkeä vastaus kaikkeen ja joka julistaa yksiviivaista totuutta bändit soittaen ja valot välkkyen”, Korhola arvelee.

”Meillä luterilaisuudessa muun muassa kahden regimentin oppi (joka tekee eron maallisen ja hengellisen hallintapiirin välille) suojelee meitä siltä, että yhdistäisimme heti kättelyssä uskonnon poliittiseen miljööseen. Mutta en tiedä mitä tapahtuu jatkossa.”

Siksi Korhola puhuukin kirjasta vakavana varoitushuutona: kristilliseen nationalismiin liittyvät ilmiöt tulisi tunnistaa, koska ne vaanivat salakavalasti taustalla ja ruokkivat vastakkaisasettelua, jossa vain me olemme oikeassa ja muu maailma on paha. Hän uskoo myös, että kristitty äärioikeisto on todellinen uhka koko yhdysvaltalaiselle demokratialle.

”Tietty porukka sanoo suoraan, ettei Yhdysvaltojen ole tarkoituskaan olla demokratia. Se on liittovaltio, joka toimii ihan toisenlaisella periaatteella kuin demokratia. Niinpä sen hallinnossa täytyykin olla enemmän autoritäärisiä elementtejä”, Korhola sanoo.

”Trump on ilmoittanut esimerkiksi aikovansa yhdistää oikeusministeriön selkeämmin omaan hallintoonsa, mikä on vallan kolmijako-opin vastaista. Itsenäinen oikeusjärjestelmä on demokratian kulmakivi.”

Ristiriitainen suhde juutalaisiin

Entä sitten muut kristilliset suuntaukset ja uskonnot? Onko niillä mitään roolia Yhdysvaltojen politiikassa ja etenkin marraskuun vaaleissa?

”Juutalaiset ovat perinteisesti äänestäneet demokraatteja. Osa juutalaisista syttyy Trumpin politiikasta – esimerkiksi Yhdysvaltojen Israelin suurlähetystön siirrosta Jerusalemiin, joka oli täysin evankelikaalien junailema homma. On kuitenkin myös muistettava, että todella monet Amerikan juutalaiset suhtautuvat kriittisesti nyky-Israelin harjoittamaan politiikkaan”, Korhola sanoo.

”Sitäpaitsi Trump laukoo vähän väliä outoja antisemitistisiä lausuntoja. Juutalaiset kokevat vastenmielisenä myös evankelikaalien kannan, jossa Israelin valtio nähdään vain Jeesuksen paluun toteutumispaikkana. Lisäksi evankelikaalit ovat turhan usein sanoneet, että he rakastavat Israelia enemmän kuin juutalaiset. Eli juutalaiset varmasti äänestävät edelleen valtaosin demokraatteja.”

Katolinen äänestäjäkunta on jakautunut. Korhola arvelee, että osa siitä saattaa mennä Trumpin taakse aborttikysymyksen vuoksi. Se oli pitkään lähinnä katolilaisten teema politiikassa ja nostettiin evankelikaalien agendaan vasta 1970-luvun lopussa. Trumpille saattaa tuoda ääniä myös varapresidenttiehdokas J.D. Vancen katolilaisuus, vaikka se on sävyltään hyvin evankelikaalista.

Toisaalta katolinen kirkko korostaa heikommista huolehtimista ja muita sosiaalieettisiä kysymyksiä, joten sen piirissä vastustetaan perinteisesti vahvasti trumpilaisuutta. Kristitty oikeisto taas ei edes nosta esiin asunnottomuutta, epätasa-arvoa tai muita merkittäviä sosiaalisia ongelmia.

Trumpin “rääväsuiset” naisfanit vihaavat feminismiä

Trump on kertonut ihailevansa etenkin ’hengellisen neuvonantajansa’ Paula White-Cainin agressiivista julistustyyliä. Kristittyjen nationalistien piirissä hyörii muitakin merkittäviä naissaarnaajia, vaikka lukuisat liikkeen jäsenet julistavat vihaavansa feminismiä – etenkin naiset. Mikä selittää ristiriidan?

”Naisilla on ollut liikkeessä avainrooli sen synnystä saakka. Mutta kristillisen nationalismin kulttuuri on hyvin miehinen ja korostaa klassisesti miehisyyteen liitettyjä ominaisuuksia. Naiset varmaan pärjäävät hyvin miesmäisellä esiintymistyylillään ja ulosannillaan”, Korhola sanoo.

”Minulle olikin yllätys, että monet kaikkein hyökkäävimmistä ja rääväsuisimmista trumpilaisista, esimerkiksi jotkut kongressiedustajat ja senaattorit, ovat naisia.”

Etnisten vähemmistöjen edustajat ovat perinteisesti kannattaneet demokraatteja. Aivan viime aikoina Trumpin suosio on lisääntynyt mustien ja latinoiden keskuudessa hänen rasistisista puheistaan huolimatta.

”Selitän sen sillä, että uudet tunnustuksettomat uskonliikkeet ja niiden megaseurakunnat leviävät nopeasti ja niissä on mukana valtavasti mustia ja latinoja. Niiden kautta heidät on kyllästetty Trump-ideologialla, homovastaisuudella ja puheilla kristittyjen syrjinnästä. Trumpin kannatus on tosin edelleen vain 13-17 prosenttia mustien parissa.” 

Hyväksyisikö kristillinen äärioikeisto Jeesusta?

Evankelikaalien tapa hyödyntää uskontoa politiikassa on Korholalle kristittynä kova pala.

”Kyllä se tekee vihaiseksi ja surulliseksi, että kristinusko, joka sisältää itselleni niin paljon hyvää ja lohdullista, on valjastettu tällaiseen älyttömyyteen: feikataan ihmeitä ja paasataan Jumalan nimessä asioita, joista Jumala ei taatusti ole sanonut yhtään mitään.”

Korholaa ahdistaa myös liikkeen vihapuheet, vastakkainasettelu, muiden uskon tai elämäntavan halveksunta ja ymmärtämättömyys ihmiselämän kivuista. Kristillinen nationalismi on valjastanut kristinuskon ihmisten epätasa-arvoiseen kohteluun ja aseistanut sen politiikan palvelukseen. Korholalla ei ole mitään sitä vastaan, että kristityt osallistuvat politiikkaan siinä missä kuka tahansa, jos heillä on jotain rakentavaa annettavaa. Mutta politikointi Jumalan nimissä ja ilmoituksella on hänestä kammottavaa ja vastenmielistä.

”En edes tiedä, onko trumpilaisen kristillisen äärioikeiston touhulla enää mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Jos Jeesus ilmestyisi siihen joukkoon, hyväksyisivätkö he ei-valkoista koditonta kuljeksijaa, joka on viettänyt elämäänsä pakolaisena, valinnut aasin kulkuneuvokseen, julistanut rauhantekijät autuaiksi ja pyytänyt viimeisinä sanoinaan oppilaitaan huolehtimaan äidistään?”

Teksti: Sinimaaria Kangas
Kuva: Aarne Ormio, Kirkon viestintä