Kirkkoneuvoksen valinta keskusteluttaa julkisuudessa

Päivitetty 27.5.2019

Petri Määtän valinta Kirkkohallituksen toiminnallisen osaston johtajaksi on noussut julkisuudessa kritiikin kohteeksi. Päätös valinnasta syntyi täysistunnossa käydyn vaalin jälkeen. Määttä valittiin äänin 7–5.

Valintaprosessia on sosiaalisessa mediassa väitetty epäoikeudenmukaiseksi. Täysistunnon päätökseen jätetyssä eriävässä mielipiteessä viitataan myös mahdolliseen syrjintään sukupuolen perusteella.

Kansliapäällikkö Pekka Huokuna kuvaa valintaprosessia:

”Kolme hakijaa kutsuttiin haastatteluun. Heistä tehtiin ansiovertailu, ja heidän pätevyyttään sekä ansioitaan arvioitiin suhteutettuna viran kelpoisuusehtoihin ja Kirkkohallituksen johtoryhmässä määriteltyihin viran tarpeisiin. Kaikki osallistuivat myös ulkopuolisen tahon tekemään henkilöarviointiin.”

Työryhmä päätyi yksimielisesti siihen, että Määttä on ansioituneempi tehtävään.

[Päivitys 27.5.2019] Ansiovertailu sisältää yksityisyyden suojan piiriin kuuluvaa tietoa, eikä sitä siksi voida julkistaa kokonaisuudessaan. Esittelymuistio on nyt luettavissa tämän linkin takaa niiltä osin kuin se lakimiehen arvion mukaan voidaan julkistaa.

Julkisuudessa on myös todettu, että valinnasta on tulossa valitus hallinto-oikeuteen. ”Päätöstä kohtaan on ilmennyt epäluottamusta. Valituksen myötä hallinto-oikeus selvittää prosessin kulun”, Huokuna toteaa.

Kotimaa24:n jutussa Pekka Huokuna kommentoi myös julkisessa keskustelussa esillä olleita jääviysväitteitä.