Turvallista hengellist\u00e4 yhteis\u00f6\u00e4 vahvistetaan yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4ll\u00e4 ja vaalimalla pakottomuutta ja ihmisi\u00e4 kunnioittavaa ilmapiiri\u00e4. Siin\u00e4 p\u00e4tev\u00e4t yleiset sielunhoidon lainalaisuudet. Jumalanpalveluksissa ja kirkollisissa toimituksissa on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 toimia sensitiivisell\u00e4 otteella ja v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 kaikkea sellaista puhetta, joista voi kuulla hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4, tuomiota ja torjutuksi tulemista. Turvallinen hengellinen tilaisuus on inklusiivinen, sis\u00e4\u00e4ns\u00e4 sulkeva: Kaikki ihmiset toivotetaan tervetulleeksi, ket\u00e4\u00e4n ei tuomita tai hyl\u00e4t\u00e4 edes passiivisesti eli kohtaamatta j\u00e4tt\u00e4m\u00e4ll\u00e4. Turvallisessa hengellisess\u00e4 puhetavassa ei tiedet\u00e4 tai oleteta toisten puolesta, vaan kuunnellaan ja asetutaan rinnalle.<\/p>\n\n\n\n
Hengellisen tilaisuuden turvallisuus lis\u00e4\u00e4ntyy, kun osallistujille kuvaillaan tapahtumien kulkua riitt\u00e4v\u00e4sti etuk\u00e4teen. Perinteet, tuttuus ja toisto tuovat usein turvallisuutta, mutta toisaalta vaihtelu ja yll\u00e4tykset tuovat iloa.<\/p>\n\n\n\n
My\u00f6s seurakunnassa voi esiinty\u00e4 hengellist\u00e4 v\u00e4kivaltaa. Uskontojen uhrien tuki ry nime\u00e4\u00e4 16 kriteeri\u00e4 uskonnollisen yhteis\u00f6n arvioinnin avuksi:<\/p>\n\n\n\n
a) Sis\u00e4inen kontrolli: miten paljon yhteis\u00f6 m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 j\u00e4seniens\u00e4 henkil\u00f6kohtaisista asioista, j\u00e4senen velvollisuus raportoida tekemisist\u00e4\u00e4n ylemm\u00e4ss\u00e4 asemassa oleville.<\/p>\n\n\n\n
b) Johdon autoritaarisuus: kuinka erehtym\u00e4tt\u00f6min\u00e4 johdon m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 on pidett\u00e4v\u00e4, suljetaanko niiden arvostelija ulkopuolelle. Velvollisuus totella johtajan\/ johtajien k\u00e4skyj\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
c) Opillinen dogmaattisuus: todellisuusk\u00e4sityksen ja oppien j\u00e4ykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitk\u00e4lle oppi ajattelee j\u00e4senen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet.<\/p>\n\n\n\n
d) Syyllist\u00e4minen: onko j\u00e4senen etsitt\u00e4v\u00e4 vikaa aina itsest\u00e4\u00e4n, jos ei sopeudu yhteis\u00f6\u00f6n.<\/p>\n\n\n\n
e) Vainoharhaisuus: kuinka paljon j\u00e4seni\u00e4 pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (l\u00e4\u00e4ke)tiede, ja ennen kaikkea yhteis\u00f6st\u00e4 l\u00e4hteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset j\u00e4senet.<\/p>\n\n\n\n
f) Maailmankielteisyys: n\u00e4keek\u00f6 yhteis\u00f6 maallisen el\u00e4m\u00e4n yhteis\u00f6n ulkopuolella t\u00e4ysin arvottomana. V\u00e4itt\u00e4\u00e4k\u00f6 se yhteis\u00f6\u00f6n kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman j\u00e4lkeen helvettiin tai syntyv\u00e4n uudestaan huonoihin oloihin. Onko sill\u00e4 apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on l\u00e4hell\u00e4 ja vain yhteis\u00f6\u00f6n sitoutuneet j\u00e4senet pelastuvat.<\/p>\n\n\n\n
g) Sensuuri: miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin yhteis\u00f6 rajoittaa j\u00e4senten mahdollisuutta tutustua ulkopuolisiin n\u00e4kemyksiin yhteis\u00f6st\u00e4. Suoran kiellon lis\u00e4ksi sensuuri toimii usein ep\u00e4suorana ryhm\u00e4paineena: kunnon j\u00e4senen ei odoteta haaskaavan aikaansa maallisiin tai demonisiin tiedonl\u00e4hteisiin.<\/p>\n\n\n\n
h) Ihmissuhteiden rajoittaminen: onko painetta hyl\u00e4t\u00e4 eri tavalla ajattelevien yst\u00e4vien ja omaisten seura, entinen el\u00e4m\u00e4 harrastuksineen ja ilonaiheineen.<\/p>\n\n\n\n
i) Uusien j\u00e4senien v\u00e4rv\u00e4ys: kuinka paljon painoa annetaan uusien j\u00e4senien hankkimiselle ja l\u00e4hetysty\u00f6lle.<\/p>\n\n\n\n
j) Peiteryhm\u00e4t: kuinka suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 yhteis\u00f6ll\u00e4 on sen m\u00e4\u00e4r\u00e4ysvaltaan kuuluvia ryhmi\u00e4, joilla on toinen nimi kuin yhteis\u00f6ll\u00e4, esim. peiteyhti\u00f6t ja \u201dhyv\u00e4ntekev\u00e4isyysj\u00e4rjest\u00f6t\u201d, joiden tosiasiallinen tarkoitus on tuoda lis\u00e4\u00e4 kannattajia ja rahaa.<\/p>\n\n\n\n
k) Varakkuus: kuinka paljon rahaa tai omaisuutta yhteis\u00f6ll\u00e4 on k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4\u00e4n tai se pyrkii haalimaan; miten paljon j\u00e4seni\u00e4 painostetaan lahjoittamaan omaisuuttaan yhteis\u00f6lle (esim. kymmenykset tuloista, erikoiskolehdit, yhteis\u00f6lle testamentatut perinn\u00f6t).<\/p>\n\n\n\n
l) Poliittinen vaikutusvalta: kuinka paljon poliittista vaikutusvalta yhteis\u00f6 halu aa tai on pystynyt hankkimaan esim. sijoittamalla j\u00e4seni\u00e4\u00e4n vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa.<\/p>\n\n\n\n
m) Seksuaalinen manipulaatio: kuinka tarkkaan johtajat m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4v\u00e4t alaistensa seksiel\u00e4m\u00e4st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
n) Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti j\u00e4seni\u00e4 pyrit\u00e4\u00e4n est\u00e4m\u00e4\u00e4n l\u00e4htem\u00e4st\u00e4 liikkeest\u00e4 tai kuinka paljon entisi\u00e4 j\u00e4seni\u00e4 painostetaan liittym\u00e4\u00e4n takaisin lahkoon, esim. y\u00f6llisten puhelinsoittojen avulla.<\/p>\n\n\n\n
o) V\u00e4kivallan hyv\u00e4ksyminen: kun johto harjoittaa sit\u00e4 tai on kyse liikkeen edusta.<\/p>\n\n\n\n
p) Totisuus: kyvytt\u00f6myys siet\u00e4\u00e4 ryhm\u00e4\u00e4n, sen johtajiin tai oppeihin kohdistuvaa leikinlaskua<\/p>\n\n\n\n
Hengellisen v\u00e4kivallan ilmetess\u00e4 on tarpeen ottaa yhteytt\u00e4 seurakunnan vastuullisiin tahoihin, esimerkiksi kirkkoherraan tai luottamushenkil\u00f6ihin. Lis\u00e4ksi on mahdollista selvitell\u00e4 asiaa ottamalla yhteytt\u00e4 hiippakunnan tuomiokapituliin.<\/p>\n\n\n\n
Uskontojen uhrien tuki – Milloin huolestua<\/a><\/p>\n\n\n\n